Хочеш знати, як юзати Claude в SMM? Це навчання для тебе! Ця стаття для всіх, хто хоча б раз писав ChatGPT:
А потім видихав, перефразовував промпт утретє і отримував ту саму відповідь — тільки тепер із підзаголовками і списком на п’ять пунктів.
І щоб не міняти шило на мило (тобто GPT на Claude), ми провели порівняння двох аішок, розкажемо, claude ai що це. Плюс віддамо 5 промптів для клод під різні задачки.
Спойлер: обидві аішки варті уваги, АЛЕ під різні завдання.
Що таке Claude і ChatGPT
ChatGPT — це продукт OpenAI, запущений у листопаді 2022 року. Перший чат-бот, який показав: з ШІ можна розмовляти. 100 мільйонів користувачів за 2 місяці — рекорд, якого до нього не бив ніхто.
Він як той самий відмінник-універсал, що вміє все: малювати картинки, рахувати таблиці, відповідати на усі запитання та підказувати, яку кнопку тикнути в пралці.
Claude — це продукт Anthropic, компанії, яку заснували колишні співробітники OpenAI (пішли через незгоди щодо безпеки ШІ). Вони зашили в свою модель набір етичних принципів, щоб Claude вчився не просто давати відповідь, а думати перед тим як її дати (чат джпіті, то не в твій город камінь, вспокойся).
Він як твій знайомий копірайтер-інтелігент. Хоч не вміє генерувати картинки (поки що), але ставить більше питань, пише в потрібному тоні голосу, може викотити цілий сайт і не намагається вставити «давай чесно» чи «тиша» у кожне речення.
Цифри у Claude скромніші: близько 18–30 мільйонів активних користувачів (офіційно дані не розкривають). АЛЕ в корпоративному сегменті інша картина, бо 8 компаній з Fortune 10 використовують Claude, а більше 500 клієнтів витрачають на аішку понад мільйон доларів на рік.
Тому якщо ChatGPT — це той, кого знають усі. Claude — той, кому компанії довіряють великі ґроші.
Чому копірайтери та SMM-спеціалісти масово переходять на Claude
Поки GPT каже, що треба робити, Claude цитує «ПриватБанк»: «Беремо та робимо». ЖАРТУЄМО!
Кожна з аішок має переваги, тому НАЙкращої немає. АЛЕ є та, що підходить більше саме тобі.
Що пропонує ChatGPT 2026 року?
ChatGPT — одна з аішок, яка має найбільше функцій.
- Memory & Canvas: Він пам’ятає твої факапи та вподобання з минулих розмов і має зручне робоче поле для редагування текстів чи коду прямо в чаті.
- Кастомні моделі: Величезна бібліотека під будь-який запит. Тут і написання текстів, аналіз даних тощо. Можна зібрати свого асистента.
- Codex: Це агент від OpenAI, який вміє кодувати.
- DALL-E: Генератор зображень, дуже якісних. Після останніх оновлень непогано генерує текст, передає риси обличчя і НЕ перекручує лого продукту.
- Голосовий режим: З ним можна побалакати, він емоційний, виразний і (майже) не звучить як робот.
- Інтернет під рукою: Завдяки Bing дає свіжі новини, дає посилання на джерела та тримає руку на пульсі трендів (але це не заважає йому побрехенькати).
Що пропонує Claude 2026 року?
Claude — це про глибокі роздуми над задачкою, графіки і навіть готовий сайт.
- Claude Opus 4.6 та Adaptive Thinking: Пише людяніше, майже не використовує ШІ-штампи й витримує складний Tone of Voice (акцент на «майже»).
- Контекстне вікно на 1 мільйон токенів: Можна завантажити в один чат стратегію бренду, PDF-книгу, і аішка не забуде початок розмови. Це приблизно 700 сторінок тексту.
- Каруселі та графіки: Тепер Claude не тільки пише текст, а й генерує каруселі та графіки. Ти можеш побачити і віжуал слайдів, і повний звіт для клієнта. Хоч дизайн карусельок трохи виходять не дуже, діаграми та звіти аішка робить гідно.
- Проєкти (Projects): Створюєш окрему папку під клієнта, закидаєш туди важливу інфу, і Claude працює тільки в межах цієї інфи (тобто можеш закинути різний тон голосу, особливості, і він не буде змішувати 2 проєкти).
Як юзати Claude в SMM та стратегіях?
Показуємо на практиці — від ідей для контенту до стратегії бізнесу. Дізнайся, як делегувати ШІ рутину та вивільнити свій час.
Хочу на курс
Claude vs ChatGPT: порівняння ші
Де Claude сильніший
Робота з великими файлами та аналітика
Завантажуєш документ, ставиш питання, і Claude пам’ятає та може витягнути інфу чи структурувати та зробити вижмку. ChatGPT теж може працювати з файлами, але часто блудить в лісі.
Якість тексту
Спойлер: це суб’єктивно. Але більшість SMM-спеціалістів, маркетологів переходять на Claude. Ще накопали інфу, що письменники кажуть, що клод дає більш природню структуру тексту.
Безпека і відмова від маніпуляцій
Anthropic свідомо будувала Claude з акцентом на безпеку. Він менш любить галюцинувати та побрехенькати, оскільки в нього зашили правила: корисність, етичність, відповідність рекомендаціям Anthropic, повага до свободи та прав. Тому клод налаштований оцінювати свою відповідь і лише тоді її давати.
І ще він вміє робити сайти, тести і не лише аналізувати показники, а збирати їх в інфографіку.
Де ChatGPT сильніший
Генерація зображень
Claude не генерує зображення. ChatGPT має DALL·E, який зараз передає класно як нейро- так, предметні-фотосесії (не змінює обличчя людини чи продукт).
Можна побалакати голосом
Якщо треба виговоритись, GPT має голосовий чат, де можна як вилити душу, так потренувати свій спікінг.
GPTs
Можливість робити власних асистентів (копірайтер для тону голосу, асистент для ТЗ тощо), якими можна ділитись з командою.
5 промптів для Claude, про які ніхто не говорить
1. Документ людською мовою
«Я завантажу тобі [договір / ТЗ / інший документ]. Твоя роль — юрист-друг, який пояснює все чесно і без заумних термінів. Зроби ось що: — перекажи суть документа в 3–5 реченнях — що це і про що взагалі — вкажи всі умови, які невигідні або ризиковані для мене — окремо виділи фрази або пункти, які написані розмито і можуть трактуватись по-різному — скажи, яких пунктів тут не вистачає, але які мали б бути — в кінці — твоя порада та вижимка. Документ: [вставити текст або завантажити файл]»
2. Розібратись у темі за 10 хвилин
«Я хочу зрозуміти тему: [назва теми]. Мій рівень: [зовсім нічого не знаю / чув основи / знаю базу але плутаюсь в деталях]. Навіщо мені це: [наприклад: хочу розібратись перед зустріччю з лікарем / планую інвестувати / просто цікаво]. Поясни мені так, щоб я зрозумів за одне читання: — що це і як працює — простими словами, без термінів або з поясненням кожного — чому це важливо і як стосується звичайного життя — які є типові помилки або міфи, в які люди вірять — що конкретно мені варто знати або зробити після цього пояснення Якщо тема велика — запитай, який саме аспект мені найцікавіший.»
3. Що не так
«Я хочу чесний розбір без ввічливості. Не хвали — просто говори що не працює і чому. Ось контекст: — що це: [пост в Instagram / резюме / опис продукту / фото для профілю / інше] — для кого це зроблено: [моя аудиторія / рекрутер / клієнт — опиши коротко] — яка мета: [що людина має відчути, зробити або подумати після перегляду] — що мене самого бентежить: [якщо є підозра — скажи] Після розбору дай конкретні правки — не «зроби краще», а що саме змінити і як. Ось матеріал: [вставити текст або завантажити фото]»
4. Скласти питання перед важливою покупкою
«Я збираюся купити [що саме — квартира / авто / курс / послуга / техніка]. Контекст: — що конкретно розглядаю: [опиши варіант — новобуд чи вторинка, новий чи вживаний, онлайн чи офлайн тощо] — у кого купую: [забудовник / приватна особа / компанія / блогер] — мій головний страх або сумнів: [що найбільше бентежить] — бюджет і терміни: [якщо важливо] Дай мені список питань, які варто поставити продавцю або перевірити самостійно до того як платити. Окремо вкажи — які червоні прапорці мають мене насторожити і що є ознакою що щось не так.»
5. Зробити порівняння перед рішенням
«Мені треба вибрати між [варіант А] і [варіант Б]. Ось мої умови: — що для мене найважливіше: [наприклад: ціна / якість / швидкість / зручність / довгострокова вигода] — що я вже знаю про кожен варіант: [напиши коротко або скажи «нічого»] — що мене стримує або бентежить у кожному: [сумніви, якщо є] — моя ситуація коротко: [контекст — для кого, навіщо, які є обмеження] Зроби чесне порівняння саме під мої пріоритети. Не загальне «залежить від потреб» — а конкретний висновок який варіант підходить мені більше і чому. Якщо не вистачає інформації щоб відповісти — запитай.»
Коротка вижимка: чат джпіті чи клод?
Підсумок
Питання «Claude чи ChatGPT» схоже на питання «ноутбук чи телефон». Залежить від того, що ти з ним робиш.
Якщо потрібен текст, аналіз, робота з великими документами — спробуй Claude. Якщо потрібні зображення, автоматизація, швидкі питання — ChatGPT зручніший.Або спробуй обидва з однаковим завданням, промптом і подивися, яка відповідь тобі пасує більше. Бо ШІ — це інструмент. А інструмент не буває найкращим сам собою. Тут важливо те, хто його використовує.
Впевнена, що сенси керують світом.
Анастасія — одна із менторок на курсі з комплексного SMM
Навчить складати сенси у текст, запам'ятовуватись буквами та розробляти потужний TOV.
Практика та теорія
Від 0 до PRO просто про складне
Live-етери з експертами та нетворкінг-чат
